Ieri copiii de la OT PL au lansat o iniţiativă lăudabile, event pe Facebook – Boicotăm UNIMEDIA.

Le-am spus sincer, că voi încerca să susţin şi eu. Că sunt bravo pentru iniţiativă şi că aşa e în democraţie, fiecare are dreptul la opinie.

Au urmat cîteva discuţii cu ei, în urma cărora am rămas să aştept replica lor. Din păcate ei nu au venit cu replică, ba din contra – au şters comentariile mele. De fapt, nu numai al meu, dar cel puţin a încă unul publicat de un coleg de-al meu.

Din ceea ce le-am scris, le-am spus să le fie ruşine, căci se numesc liberali, dar în realitate se arată deranjaţi de anumite mesaje de pe forum, iar acum în general şterg şi comentariile care lor nu le plac.

Le-am spus că sunt ironici, căci investesc mulţi bani în arena.md, dar nu s-au gîndit să folosească mai inteligent aceste resurse, cumpărînd publicitate pe 3 ani înainte, nu achită facturile, se întreabă de ce în coloana de bloguri nu apare şi cineva de la PL, dar  nimeni nu m-a sunat să solicite acest serviciu şi să întrebe cît costă.

Le-am spus că sunt fixaţi pe o idee anumită, că toată lumea este îndreptată împotriva lor, în loc să fie mai pragmatici şi LIBERALI.

Le-am spus că este timpul să termine o dată că plînsul de milă şi să pună capul la mişcare şi să facă ceva util ţării. Fără campanii prosteşti, gen: Anti-alcool şi apoi primim pe mail fotografii cu membrii, chiar preşedintele, OT PL beţi muci.

Le-am spus că este timpul să facă o analiză internă a strategiei, ajunge cu mesaje de schimbare pe afişe, cred că trebuie să fie ceva şi pe interior.

Şi mai scriu o dată: Lumea nu vă vrea răul, lumea vrea să vă ridicaţi la nivelul aşteptărilor, să fiţi mai pragmatici.

Din motivul că “liberalii” şterg mesajele mele de pe pagina evenimentului (deşi parcă am dreptul şi eu la opinie, în loc să aibă demnitatea să polemizeze, să-şi susţină ideile până la sfârşit), eu îmi voi posta replicile pe blog. În aşa mod, ele ajung la un public mai larg. Şi poate se vor trezi.

Am primit spam o ofertă de publicitate de la un site .md. Vedeţi o porţiune din oferta respectivă:

Acum vedeţi aceeaşi porţiune din oferta UNIMEDIA:

Această formă, cu mici modificări, o aveam în oferta noastră de mai mult de doi ani. Doi ani în urmă, acest site nu exista.

Pot să le aduc la cunoştinţă persoanelor respective că noi am schimbat între timp formatul de prezentare a ofertei noastre. Le sugerez să caute formatul nou şi să se inspire şi de acolo. Sau, ar putea să folosească alt font (Trebuchet), puţin să schimbe dimensiunile coloanelor şi să scoată spaţiul după paragrafe.

Mult succes.

Am vrut să cumpăr cîteva cruasante. Am văzut că sunt cu jem.

Nu vreau să cumpăr ceva cu eticheta greşită. Am pus mîna pe următorul produs:

Nici cu shocolate nu vreau…

Oare cînd agenţiile/studiourile care machetează etichete vor angaja vorbitori de limba română?

Ţineţi minte că UNIMEDIA a fost vizitată de un agent SIS. Am răspuns că noi nu păstrăm IP-urile pe server mai mult de zece zile şi că ne pare rău, dar comentariile vizate de ei, erau postate mai mult de o lună în urmă.

Aceasta s-a întîmplat în aprilie 2008.

După acest incident, am mai primit cereri ba de la procuratură, ba de la poliţie, ba de la clienţi. Răspunsul a fost unic: noi nu oferim IP-urile vizitatorilor noştri nimănui.

Drept răspuns, la 18 august 2008, ANRCETI adoptă Regulamentul cu privire la procedura de control în domeniul comunicaţiilor electronice, unde scrie:

Agenţia, în limita competenţelor stabilite de legislaţia în vigoare, efectuează controlul:
[...]
19) respectării de către furnizorii de reţele şi/sau servicii publice de comunicaţii electronice a obligaţiilor stabilite în art.20 alin.(2) şi alin.(3) al Legii comunicaţiilor electronice nr.241-XVI din 15 noiembrie 2007 (cu excepţia lit.c) de la alin.(3) art.20, care va intra în vigoare de la 01 ianuarie 2010);

Eu am fost interesat ce scrie la lit.c) de la alin.(3) art.20 din Legea comunicaţiilor electronice. Respectiv:

c) să păstreze toate informaţiile disponibile, generate sau procesate în procesul furnizării propriilor servicii de comunicaţii electronice, necesare pentru identificarea şi urmărirea sursei de comunicaţii electronice, identificarea destinaţiei, tipului, datei, orei şi duratei comunicaţiei, identificarea echipamentului de comunicaţii al utilizatorului sau al altui dispozitiv utilizat pentru comunicaţie, identificarea coordonatelor echipamentului terminal de comunicaţii mobile şi să asigurare prezentarea acestor informaţii organelor împuternicite în condiţiile legii. Informaţiile ce ţin de serviciile de telefonie mobilă sau fixă vor fi păstrate o perioadă de cel puţin un an, iar cele ce ţin de reţeaua Internet – de cel puţin 6 luni. Obligaţia de păstrare se referă inclusiv la tentativele de apel eşuate.

Altfel spus, de la 1 ianuarie 2010, orice site este obligat să păstreze pe toate datele despre vizitatorii săi minim 6 luni. Adică, li se oferă mînă liberă agenţilor SIS, procurorilor să reuşească să obţină încheiere de la judecător şi să vină la site-uri să ceară IP-uri.

Noi am găsit altă soluţie.

De acum înainte, nu mai înregistrăm în baza de date IP-urile vizitatorilor noştri. Ne vom descurca şi fără . Doar legea nu ne obligă să înregistrăm anume IP-urilor. Avem alegerea să înregistrăm în baza noastră de date orice informaţie vrem şi să o păstrăm 6 luni – aşa şi facem. Mai rău îmi pare de unele site-uri care au oferit IP-urile vizitatorilor săi instituţiilor statului. Şi nu mă refer la Simpals (căci se ştia că ei au oferit IP-uri), dar la Jurnal de Chişinău. Pot să închid ochii la faptul că din textul lor se sugerează ideea că în urma controlului la UNIMEDIA, copii au fost anchetaţi (deşi nu a fost aşa), dar nu pot să cred că Val Butnaru le recomandă copiilor “să se pregătească de discuţii serioase cu reprezentanţii MAI“.

Am auzit şi cazul cînd unii angajaţi de la nişte instituţii au fost presaţi în baza celor exprimate pe UNIMEDIA. Dacă şi cineva a obţinut IP-uri, aceasta înseamnă că au făcut-o prin infracţiune şi pentru aceasta se deschide dosar penal. Aşa că, chiar vă rugăm să ne raportaţi cazuri cînd angajatorii v-au făcut presiune pentru convingerile voastre publicate pe UNIMEDIA.

Acum că MoldData, iarăşi blochează un site important din Moldova, cred că este momentul oportun să generăm cîteva discuţii publice despre cine şi cum trebuie să se verifice site-urile din Moldova. Sunt necesare discuţii nu numai pe marginea Regulamentului MoldData cu privire la utilizarea domeniilor .md (după acuzaţii similare, poate fi blocat orice site în Moldova) dar inclusiv dezbateri şi la aspecte ce ţin de confidenţialitatea vizitatorilor în internet, libertatea de exprimare ş.a.

Nu mi se pare normală o atare situaţie.

La acest subiect s-a mai referit:

1. Tudor Darie

Acest articol apare în baza unei experienţe avute de o persoană apropiată mie. Am decis să povestesc cazul ei, căci putem trage anumite concluzii. Ea, ca şi fiecare familie din Moldova, are cîteva rude plecate peste hotare. Este vorba de o familie care a plecat de mai mult timp din ţară, iniţial în Romania şi de cîţiva ani în Franţa.

Problema lor este că sunt cetăţenii acestei ţări şi veţi înţelege mai jos de ce. (continuare…)

Dialogul de mai jos a avut loc recent între mine şi o doamnă de la un copiator.

- Bună ziua, vreau să cumpăr două coli de hîrtie.
- Nu vindem hîrtie.
- Bine, făceţi-mi două copii (şi întind o foaie cu o parte absolut curată).
- Nu lucrează xerox-ul. Nu putem vinde hîrtie dacă acesta nu lucrează.

Săptămâna trecută a fost plină de evenimente la Chişinău. Nu am să mă refer aici la evenimentele propriu-zis petrecute. Nu de alta, dar acum este periculos să discuţi ceva cu cineva, să-ţi exprimi opinia, mai rău – să spui cu voce tare cine a organizat şi cine nu a organizat protestele. Nu de alta, dar poţi fi ridicat de pe stradă, bătut (alţii chiar au murit), închis şi acuzat de tentativă de lovitură de stat.

Am învăţat ce înseamnă democraţie. (continuare…)

Am văzut cum a apărut brânzică glazurată YOYO, acum putem să vedem “VODKA(.)MD”, sau vodka “MD” (că eu nu mai înţeleg).

Tind să cred că, compania MAURT deţinea domeniul www.vodka.md încă de demult. A înţeles că vodka MAURT nu se prea vinde (asta pentru că MAURT este în primul rînd vin spumos), şi în căutarea unui nume nou/mai bun, au zis de ce să nu punem chiar denumirea “VODKA MD”, stai că nu putem scrie aşa pe sticlă căci lumea nu va şti cum să citească, hai dar punem denumirea “MD”, iar “VODKA” scriem vertical – avem şi denumire, şi site. Noi o să ne jucăm cu site-ul vodka.md, logo-ul în acest caz va fi ca semnul de la maşină, va fi recunoscut şi la lume le va place. (continuare…)

Sergiu Praporşcic, directorul FLUX, nu a putut găsi alte gânduri mai înţelepte să publice în editorialul de astăzi (treceţi direct la ultimul paragraf). Îmi este milă şi silă de el…

Să vă păzească Dumnezeu de aşa oameni!

La această temă s-au referit: Tudor Darie şi Dumitru Ciorici.

Știu că este foarte bine și ușor să spui că uite, ăia fac aia greșit, ăilalți sunt și mai proști și în genere toată lumea este proastă numai eu sunt cel mai deștept. Păcat, dar astfel de oameni “perfecți”, nu acceptă cîteva critici constructive pe blog-ul său. Este vorba de inconstantin.ro.

Am avut onoarea CA COnstantin (uuupssss, cacofonie!) să dedice 3 posturi întregi UNIMEDIEI, unul dintre ele, chiar mie personal. Îi mulțumesc mult pentru faptul că are grijă să publice articole care ne-ar responsabiliza, pentru ca să facem o UNIMEDIA mai bună, dar îmi pare rău că nu am dreptul la replică pe același site. (continuare…)