Ai dreptate, toată procedura de obţinere a vizei pentru Republica Moldova este prea complicată şi, pe alocuri, ridicolă. Sper că în curînd regimul de vize pt cetăţenii români va fi totuşi anulat şi vom scăpa de tot acest marazm.

Pe de altă parte, există şi cîteva momente în această situaţie, care au complicat totul:

1. Primind cetăţenia României, cunoscuţii tăi nu au renunţat la cea a Republicii Moldova, deci nu au încetat să fie cetăţeni moldoveni; în aceeaşi ordine de idei, nu poţi să te declari doar cetăţean român cînd îţi este convenabil (de ex. ai pierdut paşaportul moldovean, dar încă îl ai pe cel român) şi în acelaşi timp să taci despre faptul că eşti cetăţean moldovean cînd intri în ţară. În ochii autorităţilor tu oricum eşti în primul rînd cetăţean RM (dobîndit prin naştere), şi mai apoi al României (redobîndit mai tîrziu). Faptul că mai ai un paşaport nu îl anulează pe primul.

2. Abordarea problemei expusă de tine mai sus a fost cam half-assed (ne-au expirat paşapoartele MD? Nu-i bai, intrăm cu cele RO şi ne facem că nu avem treabă cu cetăţenia RM), şi a dus la complicaţii inutile. Ştim cu toţii prea bine ce poziţie iau autorităţile noastre cînd vii la ei cu atitudinea “eu am paşaport român şi la p… v-am văzut”. E mult mai simplu şi mai corect să obţii paşaportul alb la ambasada RM şi să intri la TINE în ţară ca cetăţean al ţării TALE. Adevărul e că multor oameni nu le mai pasă ce se întîmplă cu cetăţenia lor MD, primită de la naştere, odată ce obţin cetăţenia unui stat mai prosper şi, desigur, accesul liber în UE. E un trend negativ, nu trebuie încurajat. Poţi să ai şi 50 de cetăţenii diferite, dar în ţara ta natală ar fi corect să te întorci ca băştinaş, nu ca cetăţean străin cu viză, e ruşinos.

3. Re posibiltatea de a revedea familia – crezi că cineva în SUA sau Franţa (de exemplu) îţi va permite să intri în ţară cu un paşaport al altui stat, fără viză, pe motiv că tu te-ai născut acolo şi vrei să-ţi revezi familia, şi “ai uitat” să-ţi prelungeşti paşaportul? Eu cred că şi acolo ar fi o tonă de birocraţie, formulare, acte etc. pînă să-ţi permită.

4. Re abordarea “e problema lor” – într-adevăr, nu e problema clerk-ului că tu nu ai avut grijă să-ţi prelungeşti paşaportul pînă la expirarea acestuia. Acest fapt e valabil în orice stat din lume. E problema ta să-ţi organizezi corect actele. Şi dacă nu ai avut nevoie de ele, pentru că te aflai în altă ţară cu altă cetăţenie, nu a fost o chestie voluntară?

5. Re proceduri complicate, birocraţie şi cheltuieli adiţionale – pentru mine a fost la fel de complicat să obţin viza pentru România, cu nenumărate vizite la consulat, unde de fiecare dată mi se spunea să aduc alte documente, cu toate că aveam toate actele enumărate la ei pe site în regulă. Deci, crede-mă, nu e doar o problemă locală, şi nu e cauzată doar de guvernarea comunistă.

6. Re demnitate şi laşitate: clerk-ul este clerk în orice ţară – el are setul de documente şi proceduri, pe care le respectă “cu stricteţe”, şi nu-i pasă de grijile şi problemele celor ce se adresează la el/ea. Eu cred că e un tip special de oameni

7. Evident, regimul de vize pt cetăţenii români trebuie anulat, dar nu văd de ce nu s-ar aplica şi viceversa, nu înţeleg de ce e o problemă că ei stau la cozi, dar nu e problemă că mie mi-e mai uşor să nimeresc în Ucraina decît să merg pînă în Iaşi să-mi văd rudele. Procedura trebuie simplificată, e înjositor. De exemplu, aş putea trece un background control iniţial, după care viza să mi se aplice de fiecare dată în vamă, fără să trebuiască să aduc DE FIECARE DATĂ acelaşi set de documente şi să stau în aceleaşi cozi. Normal că mă refer doar la accesul pe teritoriul României, nu şi în spaţiu Schengen.

Sorry pentru un post atît de lung!

Exista si alte exemple de reguli dure in tarile civilizate.

Vasile Galuşca: Aceasta nu absolveşte Republica Moldova de faptul că au implementat un sistem aiurea de vize.

Vasile Galuşca: Mă numesc Vasile